一時的にしか効果のない治療に、ずっと違和感がありました。
なのに何度も通わせる前提で治療が組まれる。業界では"当たり前"でも、僕にはそれが「お客さんを喰い物にしている」ように思えて仕方なかったんです。
そうした構造的な問題を指摘したことで、業界側から強い反論もありました。でも、そのやり取りのおかげで、ナカメ式整体リングと既存の治療法の"本質的な違い"がはっきり見えるようになったんです。
この違いって、「ガラケーしか知らない人にスマホを説明してもピンと来ない」のと同じ。
使ってみれば便利さは一目瞭然だけど、体験がないと想像すらできないんですよね。
ナカメ式整体リングも、体験なしに既存の治療の視点で判断すれば、そりゃ的外れになります。
まるでスマホを知らないガラケー販売員のように。ガラケーには詳しいけれど、スマホの本当の価値はわからない。
僕も昔は、既存の治療技術を高めることが正解だと思っていました。時間もお金も情熱も注ぎ込んでいたけれど、それを「手放す」ことで初めて新しい道が見えたんです。
やめてみたら、意外と惜しくなかった。
むしろ「専門バカ」だった自分から抜け出せてスッキリしたくらい。
だからこそ、誰もやっていないナカメ式整体リングの開発に専念できた。
やめたから、作れたんです。
